O pastor da Igreja Deus é a Luz era temido até pelos milicianos
A Polícia Civil prendeu hoje (6) o pastor Dijanio Aires Diniz, conhecido
como Pastor, por ser o chefe da milícia “Liga da Justiça”, uma das mais
violentas do Rio de Janeiro.
O Pastor usava o seu templo, a Igreja Pentecostal Deus é a Luz, em Campo
Grande, para comandar a organização que atuava em cinco bairros da
zona oeste do Rio.
Em conjunto com o Ministério Público do Estado, na operação batizada de
“Pandora 2”, a polícia prendeu preventivamente 13 pessoas acusadas de
serem da Liga, incluindo o ex-PM Carlos Henrique Garcia Ramos, o
Henrique, que dividia o comando da organização com o Pastor.
Todos foram denunciados (acusação formal) à Justiça pelo Ministério
Público por formação de quadrilha, agiotagem e extorsão. A Liga
emprestava dinheiro com a cobrança de juros de até 30% ao mês.
A organização explorava o transporte alternativo (em peruas) e máquinas
caça-níqueis, vendia ilegalmente combustíveis e cobrava dos moradores
uma “taxa de segurança”.
A brutalidade do Pastor era tanta, que até os integrantes da Liga tinham medo dele.
Em uma conversa gravada com ordem judicial, o miliciano e ex-PM José
Luis Cordeiro Cavalcante da Silva, o Bolt, do núcleo de agiotagem, disse
que tinha uma granada para se defender do Pastor, no caso de haver um
desentendimento sério entre eles.
Na mesma conversa, o miliciano afirmou que temia que Pastor mandasse matar um devedor.
Os
estudiosos calcularam que a Bíblia contém mais de duas mil contradições
explícitas ou implícitas. Esta lista é somente uma pequena seleção.
Obs: As contradições serão mais bem entendidas se houver o devido
acompanhamento das passagens bíblicas citadas. Acompanhe com sua Bíblia, evangélico, se for capaz!
A Bíblia nos fala que toda a escritura foi inspirada por Deus (II Timóteo 3:16).
Mas em alguns trechos é negada a inspiração divina (I Coríntios 7:6;5:12) (II Coríntios 11:17).
Os Gigantes existiam antes da inundação (Gênesis 6:4). Somente Noé, sua família, e os animais da Arca sobreviveram à inundação (Gênesis 7:23). Mesmo depois da Inundação os gigantes continuaram existindo (Números 13:33).
Deus diz para Noé que tudo o que se move e tem vida servirá de alimento
para ele, e também toda a vegetação. Só não poderá comer da carne ainda
com vida, ou seja, com sangue (Gênesis 9:3-4). Deus diz que nem todos os animais podem ser consumidos (Deuteronômio 14:7-20).
Toda a terra tinha uma só língua e as mesmas palavras, até que Deus
criou vários idiomas diferentes, fazendo com que ninguém entendesse um
ao outro (Gênesis 11:1,6-9). Anterior a isto, a Bíblia fala de diversas nações, cada um com sua própria língua (Gênesis 10:5).
Deus admitiu que Ele é a causa da surdez e da cegueira (Êxodo 4:11). Contudo, Deus não aflige os homens por vontade própria (Lamentações 3:33).
Deus envia Moisés para o egito resgatar os filhos de Israel (Êxodo 3:10. 4:19-23). No caminho, Deus ameaçou Moisés de morte. Não proveu de explicação (Êxodo 4:24-26).
Deus mata todos os animais dos egípcios com uma forte pestilência. Nenhum sobreviveu a pestilência (Êxodo 9:3-6).
Deus mata todos os animais dos egípcios com uma chuva de granizo (Mas
eles já não haviam morrido com a pestilência?) (Êxodo 9:19-21,25).
Deus não foi conhecido por Abraão, Isaac e Jacó pelo nome de Javé (Êxodo 6:2-3). O nome do Senhor já era conhecido (Gênesis 4:26).
Deus proibe que seja feito a escultura de qualquer ser (Êxodo 20:4). Deus ordenou a fabricação de estátuas de ouro (Êxodo 25:18).
Proibição do assassinato (Êxodo 20:13). Deus manda Moisés matar todos os homens de Madiã (Números 31:7).
Proibição do roubo (Êxodo 20:15). Deus manda roubar os egípcios (Êxodo 3:21-22).
Proibição da mentira (Êxodo 20:16) Deus permiti a mentira (I Reis 22:22)
Você tem que julgar o próximo com justiça (Leviticus 19:15). Não julgue ninguém para não ser julgado (Mateus 7:1).
Deus jamais se arrepende (I Samuel 15:29). Deus se arrepende (Gênese 6:6) (Êxodo 32:14) (I Samuel 15:11,35) (Jonas 3:10).
Deus não pode mentir (Números 23:19). Deus deliberadamente enviou um "espírito" mentiroso (I Reis 22:20-30) (II Crônicas 18:19-22). Deus faz pessoas acreditarem em mentiras (II Tessalonicenses 2:11-12). O Senhor engana os profetas (Ezequiel 14:9).
Aarão morreu no monte Hor. Imediatamente depois disso, os israelitas foram para Salmona e Finon (Números 33:38). Aarão morreu em Mosera. Depois disso, os isralelitas foram para Gadgad e Jetebata (Deuteronômio 10:6-7). Deus diz a Moisés que Aarão morreu no monte Hor (Deuteronômio 32:50).
Nós temos que amar Deus (Deuteronômio 6:5) (Mateus 22:37). Nós temos que temer Deus (Deuteronômio 6:13) (I Pedro 2:17).
Deus escreveu nas tábuas as dez palavras da aliança (Deuteronômio 10:1-2,4). Deus ditou e Moisés escreveu (Êxodo 34:27-28).
Josué queimou a cidade de Hai e reduziu-a a um monte de ruínas para sempre (Josué 8:28). Hai ainda existe como uma cidade (Neemias 7:32).
Josué destruiu totalmente os habitantes de Dabir (Josué 10:38-39). Os habitantes de Dabir ainda existem (Josué 15:15).
Saul destruiu completamente os amalecitas (I Samuel 15:7-8,20). David destruiu completamente os amalecitas (I Samuel 27:8-9). Finalmente os amalecitas são mortos (I Crônicas 4:42-43).
Isaí teve sete filhos além de seu mais jovem, David (I Samuel 16:10.11). David foi o sétimo filho (I Crônicas 2:15).
Saul tentou consultar o Senhor (I Samuel 28:6). Saul nunca fez tal coisa (I Crônicas 10:13-14).
Saul cometeu suicídio (I Samuel 31:4-6) (I Crônicas 10:4-5). Saul foi morto por um amalecita (II Samuel 1:8-10). Saul foi morto pelos filisteus (II Samuel 21:12).
Davi tomou 1.700 cavaleiros de Adadezer (II Samuel 8:4). Davi tomou 7.000 cavaleiros de Adadezer (I Crônicas 18:4).
Davi matou aos arameus 700 parelhas de cavalos e 40.000 cavaleiros (II Samuel 10:18). Davi matou aos arameus 7.000 cavalos e 40.000 empregados (I Crônicas 19:18).
Israel dispõe de 800.000 homens aptos para manejar espadas, enquanto que Judá dispõe de 500.000 homens (II Samuel 24:9). Israel dispõe de 1.100.000 homens aptos para manejar espadas, enquanto que Judá dispõe de 470.000 homens (I Crônicas 21:5).
Satã provocou Davi a fazer um censo de Israel (I Crônicas 21:1). Deus sugeriu Davi a fazer um censo de Israel (II Samuel 24:1).
Davi pagou 50 siclos de prata por gados e pelo terreno (II Samuel 24:24). Davi pagou 600 siclos de ouro pelo mesmo terreno (I Crônicas 21:25).
Rei Josias foi morto em Magedo. Seus servos o levam morto para Jerusalém (II Reis 23:29-30). Rei Josias foi ferido em Magedo e pediu para seus servos o levarem para Jerusalém, onde veio a falecer (II Reis 23:29-30).
Foram levados 5 homens dentre os mais íntimos do rei (II Reis 25:19-20). Foram levados 7 homens dentre os mais íntimos do rei (Jeremias 52:25-26).
São citados os nomes de 10 pessoas que vieram com Zorobabel (Esdras 2:2) São citados os nomes de 11 pessoas que vieram com Zorobabel (Neemias 7:7)
(Esdras 2:3 & Neemias 7:8) Estas passagens pretendem mostrar a
quantidade de pessoas que voltaram do cativeiro babilônico. Compare o
número para cada família: 14 deles discordam.
A terra vai durar para sempre (Salmos 104:5) (Eclesiastes 1:4). A terra perecerá (II Pedro 3:10) (Hebreus 1:10-11).
Deus fala a respeito de sacrifícios com os filhos de Israel libertos do egito (Levítico 1:1-9). Deus nega que houvesse dito algo sobre sacrifícios naquela ocasião (Jeremias 7:22).
O filho não deve ser castigado pelo erro do pai, ou vice-versa (Deuteronômio 24:16) (Ezequiel 18:20) (II Crônicas 25:4). Deus vinga a crueldade dos pais nos filhos até a quarta geração (Êxodo 20:5) (Deuteronômio 5:9). Todos os homens são culpados pelo pecado de Adão. A culpa passou de pai para filhos por diversas gerações (Romanos 5:12).
Jesus foi filho de José, que o foi de Jacob (Mateus 1:16). Jesus foi filho de José, que o foi de Heli (Lucas 3:23).
O pai de Salathiel foi Jeconias (Mateus 1:12). O pai de Salathiel foi Neri (Lucas 3:27)
Abiud é filho de Zorobabel (Mateus 1:13). Resa é filho de Zorobabel (Lucas 3:27). São citados os nomes de todos os filhos de Zorobabel, mas nem Resa e nem Abiud estão entre eles (I Crônicas 3:19-20).
Jorão era o pai de Ozias que era o pai de Joathão (Mateus 1:8-9).
Jorão era o pai de Occozias, do qual nasceu Joás, que gerou Amazias,
que foi pai de Azarias que, finalmente, gerou Joathão (I Crônicas
3:11-12).
Josias era o pai de Jeconias (Mateus 1:11). Josias era o avô de Jeconias (I Crônicas 3:15-16).
Zorobabel era filho de Salathiel (Mateus 1:12) (Lucas 3:27). Zorobabel era filho de Fadaia. Salathiel era tio dele (I Crônicas 3:17-19).
Sale era filho de Cainan, neto de Arfaxad e bisneto de Sem (Lucas 3:35-36). Sale era filho de Arfaxad e neto de Sem (Gênese 11:11-12).
Ninguém jamais viu a Deus (João 1:18, 6:46) (I João 4:12). Jacob viu Deus cara a cara (Gênesis 32:30). Moisés e os anciões de Israel viram Deus (Êxodo 24:9-11). Deus falou com Moisés cara a cara (Êxodo 33:11) (Deuteronômio 34:10). Ezequiel viu Deus em uma visão (Ezequiel 1:27-28).
Jesus curou um leproso depois de visitar a casa de Pedro e Simão (Marcos 1:29,40-42). Jesus curou o leproso antes de visitar a casa de Pedro e Simão (Mateus 8:2-3,14).
O Diabo levou Jesus primeiro ao topo do templo e depois para um lugar alto para ver todos os reinos do mundo (Mateus 4:5-8). O Diabo levou Jesus primeiro para o lugar alto e depois para o topo do templo (Lucas 4:5-9).
Quem crê no filho de Deus tem vida eterna (João 3:36). Quem ama a Deus e ao seu próximo tem vida eterna (Lucas 10:25-28). Quem guarda os 10 mandamentos tem vida eterna (Mateus 19:16-17).
O sermão conteve 9 beatitudes (Mateus 5:3-11). O sermão conteve 4 beatitudes (Lucas 6:20-22).
Jesus adquiriu Mateus como discípulo depois de acalmar a tempestade (Mateus 8:26). Jesus adquiriu Mateus(Levi) como discípulo antes de ter acalmado a tempestade (Marcos 2:14, 4:39)
Obs: O contexto identifica Levi como outro nome para Mateus. Compare
[Mateus 9:9-17] com [Marcos 2:14-22] e com [Lucas 5:27-39].
O centurião se aproximou de Jesus e pediu ajuda para um criado doente (Mateus 8:5-7). O centurião não se aproximou de Jesus. Ele enviou amigos e os anciões dos judeus (Lucas 7:2-3,6-7).
Jairo pediu a Jesus que ajudasse a sua filha, que estava morrendo (Lucas 8:41-42). Ele pediu para que Jesus salvasse a filha dele que já havia morrido (Mateus 9:18).
Jesus disse aos seus discípulos que deveriam andar calçados com sandálias (Marcos 6:8). Jesus lhes disse que não deveriam andar descalços (Mateus 10:10).
Deus confiou o julgamento a Jesus (João 5:22) (João 5:27,30 8:26) (II Coríntios 5:10) (Atos 10:42). Jesus, porém, disse que não julga ninguém (João 8:15,12:47). Os santos hão de julgar o mundo (I Coríntios 6:2).
A transfiguração de Jesus ocorreu 6 dias após a sua profecia (Mateus 17:1-2). A transfiguração ocorreu 8 dias após (Lucas 9:28-29).
A mãe de Tiago e João pediu a Jesus para que eles se assentassem ao seu lado no reino (Mateus 20:20-21). Tiago e João fizeram o pedido, ao invés de sua mãe (Marcos 10:35-37).
Ao sair de Jericó, Jesus se encontrou com dois homens cegos (Mateus 20:29-30). Ao sair de Jericó, Jesus se encontrou com somente um homem cego (Marcos 10:46-47).
Dois dos discípulos levaram uma jumenta e um jumentinho para Jesus da aldeia de Bethfagé (Mateus 21:2-7). Eles levaram somente um jumentinho (Marcos 11:2-7).
Jesus amaldiçoou a árvore de figo depois de ter deixado o templo (Mateus 21:17-19). Ele amaldiçoou a árvore antes de ter entrado no templo (Marcos 11:14-15,20)
Um dia após Jesus ter amaldiçoado a figueira, os discípulos notaram que ela havia secado (Marcos 11:14-15,20) A figueira secou imediatamente após a maldição ser posta (Mateus 21:19).
Jesus disse que Zacarias era filho de Baraquias (Mateus 23:35). Zacarias era filho de Joiada (II Crônicas 24:20-22).
Jesus manda amarmos uns aos outros (João 13:34-35).
Você não pode ser um discípulo de Jesus a menos que já tenha aborrecido
seus pais, seus irmãos, seus filhos ou sua esposa (Lucas 14:26).
Vestiram Jesus com um manto carmesin (Mateus 27:28). Vestiram Jesus com um manto púrpura (Marcos 25:17) (João 19:2).
Após Pedro ter negado Jesus, o galo cantou pela segunda vez (Marcos 14:30,57-72). O galo só cantou uma vez (Lucas 22:34,60-61) (Mateus 26:34,69-74).
A PF (Polícia Federal) prendeu em Curitiba (PR) na manhã desta quinta-feira (22) o blogueiro Emerson Eduardo Rodrigues
(foto), 34, por pregar racismo e homofobia e anunciar um ataque a
estudantes de ciências sociais da UnB (Universidade de Brasília). Contra
ele, há mais de 70 mil denúncias no site Safernet.org, um recorde.
A polícia também prendeu Marcelo Valle Silveira Mello, amigo de
Rodrigues. Ele mora em Brasília, mas estava em Curitiba quando a polícia
o localizou. Os dois são os responsáveis pelo planejando do ataque à
universidade.
Rodrigues é o autor do blog “O perdedor mais foda do Mundo”. Ele assina
os posts como "Silvio Koerich". Esse nome seria de uma pessoa com quem
Rodrigues travou uma discussão em um fórum racista há dois anos.
Um dos mais recentes posts do blog — que até o começo da tarde de hoje
ainda está no ar — afirma que os dois iriam massacrar negros e
homossexuais e que, por isso, deixariam de atualizar o blog.
O conteúdo do blog revela que Rodrigues é um cristão fanático, além de homofóbico, racista e anticomunista.
No post de título “Que a justiça brasileira coma fezes”, onde diz que
por telefone pode “mandar dar um tiro na mãe daquela bichona” [o
deputado Jean Wyllys], ele afirma que “SÓ D’EUS PODE ME JULGAR. OS
IMPUROS NÃO PODEM ME TOCAR.”
O nome de Rodrigues, que é engenheiro, e o seu endereço em Curitiba já
tinham sido divulgados pelos hackers do grupo Anonymous. O fanático
dizia em seu blog que estava no exterior.
A Polícia Federal estava acompanhando o fanático havia algum tempo e
resolveu prendê-lo agora por causa da ameaça do ataque à UnB. No local
onde foi preso, havia rascunho de um mapa de uma casa noturna próxima da
UnB onde supostamente ocorreria o ataque.
Títulos de alguns de seus posts recentes: “Jovens ateus: pobres
iludidos”, “Todas as mulheres são putas, inclusive a minha mãe” e “Está
na hora de começar a agir, deixar o ódio fluir”.
Até agora, nenhum advogado falou à imprensa em nome dos detidos.
Rodrigues possivelmente vai alegar que tudo não passa de uma brincadeira
e, em sua defesa, deverá invocar a liberdade de expressão.
Blog incita a violência e prega justiça divina
Com informação das agências e do blog do Rodrigues.
AVISO: Este artigo muito interessante foi pego de um outro blog evangélico. Sua opinião maluca quanto a Governo Mundial, Baha'u'llah ou Fé Cristã não expressa a opinião deste blogueiro, sendo de crédito único e exclusivo do autor desta matéria.
Cortesia da carta: Ondashiz - Blog "A Verdade Especulada" Império Religioso – “A parte
inferior desta carta diz: “Este grupo pode interferir em qualquer ataque
privilegiado realizado por (ou feito com a ajuda de) qualquer grupo
Íntegro ou Conservador. Se ele fizer isso, o ataque não é mais
privilegiado.”
A recente briga por fiei$ entre a IURD
do bispo abortista e a IMPD do seu ex-discípulo, o “apóstolo”
Valdemiro, é um exemplo de como a igreja da nova era está sendo criada.
A palavra reich vem da expressão alemã
“Reichskirche” que significa a igreja do império. Durante a criação da
igreja nazista, a igreja evangélica alemã esteve presente e adotou a
liderança carismática como estratégia de controle espiritual das massas.
Embora essa liderança tenha sido praticada no regime fascista de Benito
Mussolini na Itália, ela foi incorporada ao nazismo.
(Paradas dos Deutsche Christen-protestantes nazistas)
Infelizmente, a oratória de Hitler está
muito presente em algumas igrejas evangélicas através de seus mega
líderes. Os principais pontos para empolgar as massas continuam sendo os
mesmos, como: pausa durante as frases, firmeza no que está sendo falado
e a entonação em voz mais alta em um determinado ponto do discurso
(aqui chamamos de pregação do evangelho falsificado). A conseqüência
disso é o aplauso das massas empolgadas movidas pela emoção do pregador.
Abaixo temos um discurso de Hitler como
exemplo. Se observarmos como esses mega líderes pregam, veremos que a
forma é a mesma. Hitler fala de forma pausada e lenta dos 0:50 aos 1:45,
e logo em seguida arranca aplausos. Aos 1:58 ele aumenta a entonação
(fala praticamente gritando) e o povo que está mais idiotizado bate
palmas mais longas aos 2:16.
Nesse outro vídeo temos o Pr. Marco
Feliciano que também entrou nessa guerrinha estúpida para conseguir
algumas ovelha$ da IURD. Ele usa a mesma técnica de Hitler. Primeiro ele
começa falando de forma quase natural e arranca aplausos (0:16 do
vídeo). Logo em seguida aumenta (fala gritando mesmo) a entonação e
recebe aplausos bem mais fervorosos (0:43 do vídeo) . Ora, se de fato
esse ser quisesse se comportar como cristão era só ter falado de forma
natural. E o pior de tudo é que essa técnica fascista de oratória é
amplamente ensinada nas escolas de pastores.
O fascismo se infiltrou no meio
evangélico para ter o controle total das massas através de seus líderes;
mas agora na ordem mundial de Baha’u’llah, através de seu executivo
mundial, a tendência é que esse pessoal seja totalmente fiel ao governo
mundial e acabe colocando em prática uma das diretrizes da igreja dos
nazis descrita abaixo:
“ 5. A Igreja Nacional se
dispõe a exterminar irrevogavelmente (…) as crenças cristãs estranhas e
estrangeiras trazidas para a Alemanha no malfadado ano de 800.”
Entende-se por extermínio de cristãos
aqueles que serão deixados para trás e vão se opor ao falso reino de
deus na terra, que virá através da economia verde. Isso acontece para
que se cumpra a palavra de DEUS descrita abaixo:
”E o irmão
entregará à morte o irmão, e o pai ao filho; e levantar-se-ão os filhos
contra os pais, e os farão morrer.” (Marcos 13 : 12)
O fascismo evangélico já está enraizado
em muitas pessoas, pois não adianta denunciar ou revelar os poderes
desses mega líderes, que muitos os seguirão até o abismo do inferno. E
se alguém contrariar estará infringindo a famosa lei que diz: “não toque
no ungido do senhor”, sendo que esses jamais receberam uma unção e não
passam de enganadores:
”E TAMBÉM
houve entre o povo falsos profetas, como entre vós haverá também falsos
doutores, que introduzirão encobertamente heresias de perdição, e
negarão o Senhor que os resgatou, trazendo sobre si mesmos repentina
perdição.” (II Pedro 2 : 1)
Ora, se eles estão negando a CRISTO?
Isso já acontece faz tempo. Basta olhar para a Teologia da Prosperidade,
a Teologia da Cura e outras mais.
Se eles são fiéis à ordem mundial de Baha’u’llah? Basta voltar no tempo e olhar para a famosa unção do nove criada por Malafaia e Cerullo.
Uma vida de traições conjugais, mentiras, sexo e drogas
“Irmã” Aimee Semple Mc Pherson (1890-1944):
Foi a indiscutível fundadora da “International church of foursquare
gospel”, que no Brasil, é chamada de “Igreja do Evangelho
Quadrangular”.O livro americano “The Dictionary Of Pentecostal and
Charismatic Movements”, a chama de “the most proeminent woman leader has
produced to date”. Em bom português, o livro a chama “a mais
proeminente líder feminina, que o pentecostalismo produziu até hoje”. Se Aimee Semple Mc Pherson, foi uma proeminência, um fenômeno
religioso, isto nem o mais ateu dos homens, pode discutir. Do nada, ela
fundou um Igreja, com milhões de seguidores.A sua vida religiosa,
começou quando ela acompanhou o seu marido, numa viagem missionária até a
China. Neste país, o seu marido adoeceu. Morreu logo à seguir. A jovem
viúva, retornou para os USA. Nenhuma pessoa
imaginaria o que viria a seguir.Logo depois de voltar, ela se casaria
com Harold Stewart Mc Pherson, era 1911. Este segundo casamento, foi um
fracasso do começo ao fim. Aimee Mc Pherson, era histérica, nervosa,
negligente, preguiçosa. Além de tudo, traiu o seu infeliz marido. Nenhum
de seus biógrafos sabe quantas dezenas de amantes, Aimee teve, enquanto
o pobre Harold sofria. Ele finalmente, pediu divórcio em 1921(Ver o
livro de Eve Simson, The Faith Healer, página 36).Em maio de 1926, Aimee
Mc Pherson deu para sumir por uns tempos. No mês seguinte, ela
reapareceu no México, inventando uma fábula, de que teria sido
sequestrada. Na verdade toda a fábula era para evitar que percebessem
que ela havia tido uma tórrida paixão, com muito sexo, com um homem
casado, chamado Kenneth Ormiston. O casal, já havia sido visto antes,
numa viagem conjunta à Europa(Sobre esta parte da vida de Aimee, ver os
livros “The Vanishing Evangelist” , do autor Lately Thomas).Uma
recepcionista de uma loja, mostrou que Aimee e seu amante, estavam na
cidade de Karmel, Califórnia. Aimee “comia” o seu amante, ao tempo em
que depois inventou à imprensa que estava sequestrada. Várias outras
testemunhas mostraram terem visto, as aventuras de Aimee. Enquanto isto,
Aimee ia tendo cada vez mais seguidores.Um ano depois deste escândalo,
Aimee começou a enrolar os seus cabelos, a usar jóias, peles caras, usar
vestidos curtos. Igualmente, bebia muito e em público, dançava,
aproveitava a vida. Anos antes ela pregava contra tudo isto, garantindo o
fogo do inferno a quem tivesse tais pecados. Agora, praticava aos
montes estes terríveis pecados(ver o livro “Least of all saints”.
Autor:Robert Barh).Em 1931, Aimee casou pela terceira vez. Desta vez o
imbecíl marido, se chamava David Hutton. De novo, veio divórcio desta
vez em 1934.Menos de três anos de infeliz união. Aimee, casou já tendo
um harém de homens. E virou ex- mulher de novo.No livro, já citado, de
Robert Barh, tem uma foto de Aimee, com alguns de seus seguidores. Ela
aparece caída de bêbada, no chão. Os seguidores, se acham “batizados no
espírito santo”.E também no chão.O livro “Sister Aimee”, página 221,do
autor Epstein, mostra as pregações religiosas, de Aimee. Diante de
grandes multidões, ela pregava:”As suas desgraças serão destruídas. As
suas doenças serão todas curadas. Basta apenas vocês acreditarem.Onde
estiver o espírito de Deus, alí estará a sua cura.” Aimee avisava que a cura era parte do evangelho. Bastava ter muita fé
e dar dinheiro a sua Igreja. Para se ter acesso à sessões de cura
espritual de Aimee, os crentes tinham que comprar um cartão e alí, ficar
na linha de cura de Aimee. O autor Robert Barh, no livro “The Least of All Saints”, diz muito
bem dos últimos anos de vida de Aimee. Aimee ia aos poucos se viciando
em drogas. Sua paixão por barbitúricos, se completava ao seu amor por
homens na cama.Amores à parte, ela tinha uma mãe. Ela se chamava Mildred
(Minnie) Kennedy. A mãe ajudava a filha no milionário negócio
evangélico. O “Angelus Temple” de Aimee era uma supermina de ouro em
dinheiro. De fato,
dividiam mãe e filha o dinheiro arrecadado dos fiéis. Tanto dinheiro,
que deu numa sucessão de brigas horríveis, entre mãe e filha. Já em
1927, Aimee demitiu sua mãe do cargo que exercia na Igreja do Evangelho
Quadrangular. Depois,por um curto período de tempo, Mildred voltou à
administrar coisas na Igreja, pois a filha havia feito uma série enorme
de investimentos fracassados. Uma briga entre mãe e filha, teve como
resultado Aimee quebrar o nariz da mãe com um forte soco(Ver página 296,
da obra de Robert Barh, já citada).A ligação de mãe e filha terminava. O
dinheiro e os escândalos de Aimee não. Em 1937, Mildred, apoiada pela
neta Roberta, decidiu processar a filha Aimee. Não era a questão do
nariz quebrado. O dinheiro era de novo o centro do processo. Aimee
ganhou a questão.Se Aimee ganhava cada vez mais dinheiro, com seu imenso
e crescente império religioso, não ganhava paz de espírito. Cada vez
mais, se entregava às drogas. Morreu de overdose de drogas em 1944.
Deixou para a mãe a quantia de dez dólares, dizendo que caso ela
contestasse isto, então não receberia nada (Ver a obra de Robert Barh,
página 282). Veja mais: Wikipedia (inglês) http://en.wikipedia.org/wiki/Aimee_Semple_McPherson Revista Time (inglês) http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,732031,00.html?promoid=googlep Abcnews (inglês) http://a.abcnews.com/US/popup?id=3892799&contentIndex=1&page=13&start=false
Nota do Meow: Essa aí, apesar de devassa, é uma santa perto de Edir Macedo, Silas Malafaia, Valdemiro Santiago e seus semelhantes, cupinchas e associados.
Mas o que o pessoal da Quadrangular tem a me falar a respeito disso?
Ah, sim, por incrível que pareça, essa matéria foi compilada deste blog evangélico. Como se vê, eles atacam até a si próprios.
A carta a seguir é parte da campanha no estilo “Dick Vigarista” da então candidata, e agora eleita, vice-prefeita da cidade mineira de Ibirité – a pastora Dolores da Igreja do Evangelho Quadrangular.
A missiva foi distribuída
SOMENTE AOS PASTORES da IEQ e demais clérigos que compareceram aos
encontros promovidos pela candidata Dolores. Atenção para a orientação
ao final da carta (“Esta carta é
extremamente secreta, não entregue. Cópia dela (sic) deve ser lida nos
cultos do último domingo antes das eleições como combinamos na reunião.
EXIJA O VOTO DE SEU REBANHO.”):
O endereço do
remetente não deixa dúvidas sobre a autoria da carta: Conselho Politico
RUA FREITAS DE OLIVEIRA, 192 – Alvorada – Ibirité, MG. Conselho
político? É isto que há neste endereço? O Google responde:
Igreja agora virou comite eleitoral? E por que não? Se muitas viraram covil de ladrões, comite eleitoral está é bom demais!
O texto é
assustador. Promete cercear a liberdade religiosa dos católicos,
destruir seus lugares de devoção, impedir a abertura de novas igrejas e
ainda ameaça fazer lavagem cerebral nas escolas. Garante que ira usar recursos públicos para tolher a liberdade religiosa alheia e ainda financiar as igrejas evangélicas!
Diante de tudo o
que li e vejo, sou obrigado a concordar com quem disse: “Deus me livre
de um Brasil evangélico!”. Eu não quero viver num país assim! Se este é o
projeto dos “evangélicos”, eu me pergunto qual seria o projeto do
anticristo? Alguém imaginaria Jesus tentando converter alguém no fio da
espada? Impedindo algum sacerdote de fazer o sepultamento de um
samaritano? Tendo publicanos desviando impostos para o "reino"? Creio que não!
É preciso deixar
claro que este é um caso de polícia. As práticas referidas nesta carta
ferem diversos dispositivos constitucionais e a lei eleitoral. Estamos
encaminhando o link deste post para o ministério público de Minas Gerais
e para o Tribunal Regional eleitoral, esperando que sejam tomadas as
devidas providências contra esta quadrilha instalada na cidade mineira
de Ibirité, sob a fachada de uma igreja evangélica.
A vice-prefeita
foi eleita pelo PSDB, mas é o caso de impugnar a candidatura e barrar a
sua posse e a do prefeito eleito, o senhor Pinheirinho, seu aliado no
esquema.
Que vergonha! Que saudade da perseguição!
Com informações da matéria de Neilton Domingues em Paraessesdias.
A vice-prefeita Dolores
de Oliveira Souza recebeu por e-mail desta redação uma cópia da carta
(no caso um folheto) que nos foi enviado por um morador da cidade de
Ibirité após ter tido conhecimento do caso através da fonte da internet
referida abaixo. Genizah pediu uma declaração a respeito e, não obtendo
resposta após 12 horas, entramos em contato telefônico com a IEQ
referida no endereço da carta. Nesta oportunidade, o funcionário que
nos informou que a pastora Dolores não se encontrava e informou
DESCONHECER o panfleto-carta. Pedimos retorno.
Hoje, através de outros veículos, a pastora Dolores, informa ser vítima
de uma calúnia puramente de perseguição política a fim de impedir a sua
eleição - que já ocorreu muito antes do escândalo chegar a internet-,
contudo, ao contrario do funcionário que nos atendeu EM SUA IGREJA,
informa que tal carta, de fato, EXISTE, mas nega a sua autoria: "Aqui
em minha cidade foram jogadas na calada da noite dois dias antes da
eleição tais cartas nas ruas." Genizah franquia à
pastora Dolores o direito de resposta e também aguarda a confirmação da
identidade dos pastores que afirmam ter participado da tal reunião de
obtenção de votos.
Cabe
a justiça identificar o verdadeiro autor da carta e aqueles que a
teriam espalhado nas ruas. O nosso exemplar do documento, ao contrário,
não foi "catado"nas ruas, mas nos foi enviada por um membro indignado da
da IEQ, denominação da própria pastora. O referido membro não
participou das reuniões de pastores, mas afirma ter presenciado, por
diversas vezes, o pedido de votos para a coligação feito nos púlpitos
da IEQ mesmo local onde teve acesso ao panfleto (após as eleições).
Esperamos sinceramente que a origem da carta seja, de fato, outra.
Pelo sim, pelo não, a seguir a pastora Dolores trazendo as bençãos do "Sinhô" para a campanha do do prefeito Pinheirinho (PSDB),
"a quem o próprio deus plantou em Ibirité". Avaliem o vídeo e julguem
se tal carta é ou não plausível no escopo da campanha ungida. Outrossim a
nobre candidata afirma que ocupará a prefeitura com até três
secretários de sua própria igreja. O discurso é puro proselitismo
política misturado com teologia de quinta. Finalmente, solicito especial
atenção ao minuto 3:35, onde a tal reunião política com lideranças
eclesiásticas é, pela, própria boca, da candidata avençada. Quem têm
ouvidos, ouça!
TERESINA
- O chefe de Investigação da Delegacia de Proteção à Criança e ao
Adolescente do Piauí, Joattan Gonçalves, informou que a Polícia Civil
está investigando a veracidade do depoimento de uma testemunha de que o
ex-vigilante de condomínio Luís Pereira dos Santos, de 43 anos,
conhecido como profeta, usava sangue de ratos envenenados para fazer uma
substância usada para curar doenças das pessoas que faziam parte da
seita nos últimos quatro anos. O ex-vigilante pregava que o apocalipse
seria às 16h da última sexta-feira. Terminou preso dez minutos antes do
horário previsto por ele para o fim do mundo.
Segundo Joattan Gonçalves, que está na investigação porque menores
fariam parte da seita, o depoimento foi dado pelo marido de uma mulher
que aderiu ao grupo comandado por Luís. O homem afirma que os ratos eram
envenenados e depois tinham o sangue colhido para fazer a substância.
Ainda segundo ele, duas pessoas da seita morreram, após terem consumido a
substância para curar doenças. Joattan Gonçalves disse que a polícia vai investigar o caso e, se
forem comprovadas as mortes, será aberto inquérito para que o
ex-vigilante responda pelo crime de homicídio culposo. A polícia, no
entanto, ainda trata o assunto com cautela, por medo de o depoimento não
ser verdadeiro. - Nesse caso, nós estamos falando de pessoas lunáticas e temos a
dificuldade de diferenciar a verdade da mentira, mas vamos investigar as
supostas mortes porque realmente encontramos veneno de rato na casa
onde estavam as pessoas da seita - declarou Joatan Gonçalves. Ele informou que a testemunha declarou que a substância feita com
sangue de rato envenenado seria dada aos fiéis da seita às 16h da
sexta-feira, horário marcado pelo profeta como o fim do mundo. Joattan
Gonçalves disse que depoimentos de integrantes da família de adeptos da
seita, de que seus parentes ainda não chegaram em casa e estão
desaparecidos, está preocupando a polícia. 'Profeta' diz que foi castigado Gonçalves disse que, durante depoimento na Central de Flagrantes, o
profeta Luís Pereira dos Santos disse que Deus o tinha castigado. - Deus me castigou porque não acabou o mundo, como tinha me anunciado há anos - declarou o profeta Luís Pereira. Em seu depoimento, o ex-vigilante disse ainda que vai continuar
pregando a palavra de Deus e que acredita no juízo final. Ele declarou
que há anos anos um anjo o procurou dizendo que o mundo iria se acabar
às 16h de 12 de outubro de 2012 e que ele tinha que preparar as pessoas
de coração puro para que fossem arrematadas no juízo final. A casa do ex-vigilante continua fechada e com segurança feita por
policiais militares. Na manhã deste sábado, alguns adeptos da seita
pediram para a policia retirar motocicletas e outros bens que estão
dentro da residência. Seguidora não está arrependida de ter acreditado no fim do mundo O soldado Francisco Alves, da Policia Militar, disse que na casa
estavam apenas alguns policiais para fazer a segurança e para evitar
depredação do imóvel, mas só a equipe de Rondas Ostensivas de Natureza
Especial (Rone) podiam entrar e retirar os bens dos fiéis. Uma das seguidoras da seita, Maria das Graças Silva, declarou disse
que não está arrependida de ter acreditado no fim do mundo e que vai
continuar seguindo o profeta: - Vamos continuar seguindo ele, porque ele só faz coisas de Deus, ele
curou pessoas que estavam nas ruas viciadas em drogas, que só faziam
coisas erradas, ele nunca incentivou o consumo de drogas e álcool e nem a
prostituição, ele tirou as pessoas que faziam isso na rua e levou para o
caminho de Deus.
Nota do Meow: O cara liderava uma seita bizarra, de beber sangue de rato envenenado, foi preso, e ainda tem gente que vai continar seguindo o louco... Esse sangue de rato com estricnina deve dar um barato louco, hein?
PORRA MEU! será que Einstein estava mesmo certo, quando disse "Há duas coisas que são infinitas, o Universo e a Estupidez Humana; e ainda não estou certo quanto ao Universo"?
É por isso que chupins como Silas malafaia, Edir Macedo, Valdemiro Santiago e R. R. Soares, além de muitos outros "Tubarões da Fé" enchem o RABO de dinheiro e riem da desgraça dos próprios fiéis!
Foi divulgado na tarde desta sexta-feira (5) um vídeo (veja acima)
que denuncia a manipulação de votos pela Igreja Universal do Reino de
Deus em favor do candidato a prefeito de São Paulo Celso Russomanno. Na
gravação veiculada pelo canal no Youtube “PosTV”, a ex-obreira da IURD
Regiane Brito, de 22 anos, conta como os partores a obrigavam a angariar
votos para o candidato do PRB entre os fiéis da Igreja. O motivo,
segundo Regiane, era claro: Russomanno, uma vez eleito, traria
benefícios para a construção do Templo de Salomão, no Brás, na zona
leste da capital. “Eles estavam usando da boa votande, da fidelidade das
pessoas para com a Igreja para conseguir votos para o Russomanno”,
conta Regiane. “Eu estava me sentindo uma fantoche, uma marionete”.
Essa
denúncia surgiu na noite de quinta (4) para os organizadores do
festival “Amor Sim, Russomanno Não”, que acontece essa sexta na Praça
Roosevelt, no centro de São Paulo, às 20 horas. Um dos organizadores do
evento, o jornalista Bruno Torturra, contou ao Yahoo! que durante uma
reunião aberta do evento, ontem, Regiane apareceu e decidiu desabafar.
“Ela estava incomodada com a situação do Russomanno na Igreja e com a
situação dela. Ela foi crescendo na Igreja, virou obreira e com a
manipulação que passou a acontecer, ela não aguentou e decidiu fazer a
denúncia”, conta Torturra.
Na mesma hora os organizadores
decidiram gravar o depoimento de Regiane e editaram o vídeo durante a
madrugada. "A nossa esperança é que esse vídeo faça com que outros
obreiros também venham a público para denunciar essa história", afirma
Torturra.
Regiane é obreira da Igreja Universal há oito anos. O
obreiro trabalha voluntariamente e tem a função de aproximar os fiéis da
institutição. No vídeo, ela explica como é feita a manipulação de votos
em favor de Russomanno. “A Igreja nunca tinha apoiado um candidato na
eleição de São Paulo, apenas vereadores. Nessa campanha de agora, eles
separaram os obreiros em grupos e cada grupo tinha uma meta de conseguir
dez votos para o Russomanno”, conta Regiane.
A ex-obreira afirma
que os pastores indicavam como argumento para sustentar o apoio ao
Russomanno os benefícios que o candidato do PRB poderia trazer para a
construção do Templo de Salomão, caso eleito. “Durante a semana os
obreiros tinham que ligar, confirmar com a pessoa o voto, explicar o
trabalho do Russomanno, porque a Igreja estava apoiando o Russomanno.
Segundo o ‘argumento’, era por causa da construção do templo”, conta
Regiane. "Ele [Russomanno] poderia ajudar reduzindo as taxas, impostos,
agilizando os trâmites de vistoria."
Russomanno afirmou em
entrevista ao SPTV, da Rede Globo, que caso eleito não obedeceria às
determinações da Igreja Universal do Reino de Deus. Procurada pela
reportagem, a candidatura de Russomanno preferiu não comentar as
denúncias.
Nota do Meow: Antes, Russomanno estava na liderança absoluta; na última pesquisa do Ibope, porém, o "Menino Malufinho" tinha caído tanto que a pesquisa acusava empate triplo entre ele, Serra e Haddad. É impressão minha ou o povo de São Paulo está acordando e notando a besteira que iria fazer? Bom, hoje é o Dia da Decisão, vamos ver se o povo de São Paulo ficou mais inteligente...
Ah, sim: Vou fazer uma série de vídeos para o Youtube, visando a política de 2014, daqui a dois anos. Aguardem. =D
(Fonte Original: Ah Duvido! - Com pequenas alterações no primeiro parágrafo.)
Quem acompanha este humilde blog sabe que eu, Snowmeow, sempre tenho postado alertas contra o descalabro evangélico, pedindo para o povo brasileiro acordar, abrir os olhos, mas todos têm me dado ouvidos moucos. Talvez por achar que os evangélicos, fora a gritaria e a música gospel no talo do som de casa ou do carro, jamais poderão interferir na vida de católicos, espíritas, umbandistas, ateus e pessoas sem religião. Até agora!
Nesse momento, o quadro mudou. E mudou para pior. Não está mais
atingindo apenas o “idiota” que paga o dízimo para esses pastores e os
enriquecem: está atingindo a todos nós e você já vai saber o porquê.
Confira:
Jihad Brasileira começou
A
Jihad Brasileira começou. Os líderes das Igrejas iniciaram um combate
visando a conquista do público alheio. Com o crescimento desacelerando,
para crescer mais, o jeito é tomar o “fiel” de outra igreja evangélica.
Segundo o IBGE , em 2009 os evangélicos já somavam 50 milhões de
brasileiros, cerca de 25,4% da população total do Brasil na época. A
estimativa é que esse índice alcance os 104 milhões de evangélicos em
2020, em uma população de 209 milhões, representando aproximadamente,
50% dos brasileiros. Esse crescimento exponencial é explicado através de
três fatos: publicidade exagerada, engenharia social e, principalmente,
o aumento da exposição na Televisão. E os representantes dessas
Igrejas sabem disso, sabem que é a Televisão a maior agregadora de
mentes. Dessa conclusão comum, iniciou uma disputa pelos horários nas
madrugadas das emissoras. Foi nesse ponto que toda a confusão começou.
Era um puxando o tapete do outro e o outro puxando o tapete do “um”.
Breve Histórico
Para você entender melhor como tudo isso se desenrolou, colocarei aqui um breve histórico dos envolvidos:
Evangélicos
Nos países anglo-saxões, onde a Reforma
Protestante eclodiu no século XVI, o termo “evangélico” é usado para
definir quase todas as doutrinas cristãs protestantes. Na Alemanha,
berço do luteranismo, seu uso chega a ser mais específico: é comum se
referir aos membros da Igreja Luterana como evangélicos, excluindo-se o
resto dos protestantes. Já no Brasil, quando se fala de evangélicos,
trata-se de uma forma genérica de se referir às correntes protestantes
pentecostais e neopentecostais (veja abaixo), surgidas somente no século
XX. De forma simplificada, pode-se dizer que todo evangélico é
protestante, mas nem todo protestante se considera evangélico.
Protestantismo Histórico
Movimento iniciado na Europa no século
XVI, cujo marco célebre são as 95 teses do teólogo cristão Martinho
Lutero criticando uma série de práticas e doutrinas da Igreja Católica.
Ao romper com o Vaticano, Lutero desencadeia a Reforma Protestante, que
culmina com a fundação de correntes cristãs dissidentes, como a própria
Igreja Luterana, a Calvinista e a Metodista. A maioria das igrejas
protestantes rejeito o culto a Maria e aos santos e o celibato clerical,
além de admitir práticas como o divórcio e os métodos
anticoncepcionais.
Protestantismo Pentecostal
Corrente que aparece nos Estados Unidos
nos primeiros anos do século XX, entre fiéis metodistas insatisfeitos
com a falta de fervor em suas igrejas. Devido aos cultos vibrantes,
marcados por expressões de êxtase e fortes emoções, não demora a se
difundir pelos EUA, e posteriormente por países mais pobres,
especialmente na América Latina. Em linhas gerais, os pentecostais
acreditam em aspectos milagrosos da fé, como o poder de cura do Espírito
Santo, e enfatizam a pregação do Evangelho aos não convertidos. A
maioria das igrejas pentecostais cobra dízimo de seus fiéis
Protestantismo Neopentecostal
Fenômeno surgido a partir dos anos 1970,
que se difere do pentecostalismo tradicional especialmente por
estimular o fiel a buscar a prosperidade em lugar da graça. Seus rituais
espetaculosos, que não dispensam curas milagrosas e exorcismos, não
escondem o fato de que grande parte das igrejas neopentecostais não são
muito rígidas no que diz respeito aos hábitos e costumes de seus fiéis.
Algumas delas mantém forte presença na mídia eletrônica, controlando a
programação (quando não as finanças) de centenas de emissoras de rádio e
televisão Brasil afora.
As envolvidas
Igreja Universal do Reino de Deus Fundação: 1977 História e doutrina: Principal igreja do fenômeno
neopentecostal brasileiro, foi fundada pelo bispo Edir Macedo, nos
subúrbios do Rio de Janeiro. Segue os preceitos gerais do cristianismo.
Em seus cultos diários, estimula-se a doação do dízimo e é comum a
prática do exorcismo. Aposta na mídia eletrônica para atrair fiéis – é
dona da Rede Record de televisão, entre outras emissoras.
Igreja Internacional da Graça de Deus
Fundação: 1980 História e doutrina: Dissidência direta da Igreja
Universal, foi fundada no Rio por Romildo Ribeiro Soares, cunhado do
bispo Edir Macedo. Suas pregações e rituais, repletos de curas e
exorcismos, podem ser acompanhadas em diversas emissoras de televisão,
que vendem seus horários para que a igreja arrebanhe seus fiéis.
Igreja Apostólica Renascer em Cristo
Fundação: 1986 História e doutrina: Uma das neopentecostais em que o
incentivo à busca da prosperidade material é mais evidente, a Renascer
foi fundada em São Paulo. Tendo como público alvo a classe média urbana,
trouxe novidades para os cultos evangélicos, como o rock gospel e as
festas jovens dentro dos templos. A exemplo de suas congêneres, se
mantém à base de doações sistemáticas de seus fiéis.
Assembléia de Deus – Vertente Vitória em Cristo Fundação: 1910 História e doutrina: A maior igreja pentecostal
brasileira surgiu em Belém (PA), sob a influência de dois missionários
suecos vindos dos Estados Unidos, onde freqüentavam a Igreja Batista.
Organizada nos moldes das igrejas pentecostais que surgiam então naquele
país, a Assembléia de Deus acredita no poder supremo do Espírito Santo e
prega com ênfase o Evangelho cristão. Nos cultos, fiéis oram e cantam
em voz alta dentro dos templos. A vertente Vitória em Cristo é comanda
por Silas Malafaia.
A Igreja Mundial do Poder de Deus
Fundação: 1988
História e Doutrina:
A Igreja Mundial do Poder de Deus é uma igreja neo-pentecostal. Foi
fundada na cidade de Sorocaba em 9 de
março de 1998 pelo Apóstolo Valdemiro Santiago, (ex-bispo da IURD). Sua
sede, o Grande Templo dos Milagres, funciona no galpão de uma antiga
fábrica que tem 43 mil metros quadrados de área construída, localizada
na Rua Carneiro Leão, no Brás, em São Paulo. Seu enfoque principal é a
salvação, prosperidade financeira, a cura e os milagres.
Como começou?
Fazia um bom tempo que as Igrejas
Evangélicas vinham trocando alfinetadas. O Crescimento obtido entre os
anos de 2005 e 2009 não era mais o mesmo, o mercado começou a esfriar. A
solução para continuar expandindo foi “roubar” o fiel da outra igreja
pentecostal. E qual o jeito mais fácil de fazer isso? Se você pensou
“tomar o horário de TV” acertou!
RR Soares foi o primeiro. O líder da
Igreja Internacional da Graça de Deus, que já era dono de uma canal de
TV e detinha os horários de mais quatro emissoras comprou o horário que
era de Valdemiro Santiago, da Igreja Mundial do Reino de Deus. Esse,
por sua vez, xingou para os quatro ventos a atitude do missionário e o
acusou de preconceito e perseguição, até que conseguiu negociar um
horário reduzido em outra emissora.
Recentemente, Valdemiro decidiu que já
era hora de aumentar o seu horário na TV e puxou o tapete de Silas
Malafaia, comprando o seu horário na Band. Silas Malafaia, por sua vez,
atacou Valdemiro, dizendo o ultimo não tinha caráter. Valdemiro retrucou
e xingou Malafaia, dizendo que o Mal tinha-o tomado. Nesse
meio tempo, Edir Macedo começou a se preocupar com o novo horário de TV
de Valdemiro, pois a Igreja Mundial do Reino de Deus está se tornando a
principal concorrente da Igreja Universal. O resultado foi o bombardeio
de reportagens contra Valdemiro na Record, emissora do Edir Macedo.
Agora, um aponta o dedo na cara do
outro. Nesse tiroteio, os líderes manipulam os seus fieis para se oporem
a outra Igreja, criando um conflito entre os próprios evangélicos.
Resumindo : “É o sujo falando do mal lavado” comandando seus peões para o ataque. Como você verá no próximo item, todos tem culpa no cartório.
Acusações contra as Igrejas Evangélicas
Igreja Renascer em 2007
Os fundadores da Igreja Renascer em
Cristo foram acusados pelo Ministério Público de São Paulo de cometer os
crimes de lavagem de dinheiro, estelionato e falsidade ideológica.
Essas acusações renderam um pedido de prisão preventiva, o bloqueio de
bens e a quebra do sigilo bancário dos fundadores da igreja: Estevam
Hernandes Filho e Sônia Haddad Moraes Hernandes.
Foragidos desde o final de novembro de
2006, os dois conseguiram uma liminar revogando o pedido de prisão
preventiva no final de dezembro do mesmo ano. Por conta da liminar,
conseguiram embarcar para os Estados Unidos, mas foram presos por
declarar falsamente que não carregavam mais de US$ 10 mil –quando
portavam US$ 56 mil.
Em outubro de 2006, o Ministério Público
havia apresentado denúncia à Justiça contra Estevam Filho, Sonia
Hernandes e o bispo primaz Jorge Luiz Bruno, que supostamente montaram
uma igreja “laranja”, chamada Internacional Renovação Evangélica, para
livrar a Renascer de processos.
Segundo levantamento do Ministério, a
igreja e as empresas relacionadas ao grupo religioso responderiam por
mais de 100 processos –a maioria trabalhista– nas Justiças de São Paulo e
Brasília. Por conta dessas acusações, o órgão chegou a pedir o
fechamento dos mais 1.500 templos da igreja.
Outra denúncia, feita em setembro do
mesmo ano, acusou o casal de fundadores por estelionato, falsidade
ideológica e lavagem de dinheiro. Na acusação, o Ministério afirma que o
dinheiro arrecadado na coleta dos “dízimos” dos fiéis seria usado para
pagar funcionários de empresas dos Hernandes.
Por conta dessa denúncia, a 1º Vara
Criminal de São Paulo determinou o bloqueio dos bens e contas bancárias
dos fundadores e das empresas do grupo religioso, em que circularam
cerca de R$ 46 milhões entre os anos de 2000 e 2003, de acordo com
informações do Ministério Público.
Igreja Universal do Reino de Deus
Existe na Justiça desde de a época do
Guaraná com Rolha ações contra a IURD e seu líder Edir Macedo. Em 2009,
a 9ª Vara Criminal da Capital acolheu a denúncia do Ministério Público
de São Paulo, que acusava Edir Macedo e os demais envolvidos de há cerca
de 10 anos se utilizar da Igreja Universal para a prática de fraudes em
detrimento da própria igreja e de inúmeros fiéis.
Uma investigação mostrou que, somando
transferências atípicas e depósitos bancários feitos por pessoas ligadas
à Universal, o volume financeiro da igreja de março de 2001 a março de
2008 foi de R$ 8 bilhões, segundo informações do Coaf (Conselho de
Controle de Atividades Financeiras), órgão do Ministério da Fazenda.
A movimentação suspeita da Universal
somou R$ 4 bilhões de 2003 a 2008. Os recursos teriam servido para
comprar emissoras de TV e rádio, financeiras, mansões, agência de
turismo e jatinhos.
Em 2011, o O Ministério Público Federal
apresentou novamente uma denúncia contra o bispo Edir Macedo e a Igreja
Universal do Reino de Deus, e mais três dirigentes sob acusação de
lavagem de dinheiro, evasão de divisas, formação de quadrilha, falsidade
ideológica e estelionato contra fiéis para a obtenção de recursos para a
igreja. Os três dirigentes denunciados foram o ex-deputado federal João Batista Ramos da Silva, o bispo Paulo Roberto Gomes da Conceição e a diretora financeira Alba Maria Silva da Costa.
Não resta dúvidas que é um esquema muito bem elaborado para enriquecer as custas do povo ignorante.
Igreja Internacional da Graça de Deus
Como diria o meu primo:“Eu tenho que tirar o chapéu para o RR Soares”. Ele fala isso porque, segundo ele, o missionário líder da IIGD é o Senhor da “Cara de Pau”. Não há como discordar dessa opinião. Um sujeito que vai para frente das câmeras e diz que você tem que pagar o “boleto da graça” para sua vida melhorar e depois oferece mil e um produtos durante o que ele chama da culto (eu chamo de polishop gospel) só pode ser dotado de uma falta de caráter sem limites.
Conforme o citado anteriormente, RR Soares além de “obrigar” os fiéis a pagarem o “boleto da graça”, ainda
vende tudo que é tipo de bugigangas religiosas, como purificador de
água contra Satanás , Igreja Parabólica que protege a casa do Mal, CD de
músicas para espantar demônios, Bíblia que troca de capadura, entre
outros produtos fabricado por suas empresas. Coloca nos cultos os
músicos contratados pela sua gravadora e oferece seus CD’s e DVD’s. A
cada semestre aparece com uma novidade, que sempre é um produto
absurdamente comum mas gospel (ou seja, combate o Mal).
Em agosto de 2011, o Ministério Público
abriu um processo com RR Soares e Rede TV quando um dos líderes da sua
igreja, o pastor João Batista, incitou o preconceito e a violência
contra os ateus ( o que comumente acontece na IIGD pelas palavras
empregadas pelos pastores) quando declarou a platéia:
“Chega pra frente em nome de Deus. Só
quem acredita em Deus pode chegar pra frente. Quem não acredita em Deus
pode ir pra bem longe de mim, porque a pessoa chega pra esse lado, a
pessoa que não acredita em Deus, ela é perigosa. Ela mata, rouba e
destrói. O ser humano que não acredita em Deus atrapalha qualquer um.
Mas quem acredita em Deus está perto da felicidade”.
Segundo o Procurador Regional dos Direitos do Cidadão, Jefferson Aparecido Dias “as
declarações ferem a Constituição Federal e a Declaração Universal dos
Direitos Humanos, que prevêem direito à liberdade de pensamento,
consciência e religião sem discriminação.” O procurador ressalta
que embora a maioria da população tenha religiões de origem cristã, o
Brasil é um Estado laico, em que a todos é assegurada a liberdade de
crença religiosa e, também, a liberdade de ser ateu e agnóstico.
Assembléia de Deus, Vertente Vitória em Cristo
Atendendo a pedido dos Malafaia – que
acha que o povo e Deus tem problemas de audição – colocamos o vídeo
aqui. Ressalto a sua declaração “O internauta é tão maluco…” para vocês perceberem em que ponto chegamos!
Silas Malafaia é mais um desses pastores
que vem para dar uma rasteira no povo. Tal como RR Soares, vende de
tudo dentro da Igreja, desde livros até moda ungida. Tudo é apresentado
aos “irmãos” durante suas cultos ensurdecedores e no seu programa
“Vitória em Cristo”. Malafaia está entre os pastores que mais disseminam
o preconceito no Brasil. Responde ao inquérito do Ministério Público
por homofobia. É contra qualquer lei que busque igualdade para os
homossexuais. Promove movimentos contra o homossexualismo e contra o
aborto, mesmo em caso da gestação por motivo de estupro.
Malafaia é do tipo demagogo. Fala o que o
povo quer ouvir e faz o tipo “durão” para conseguir a confiança do
público. Essa mascará caiu quando o seu ex-amigo e ex-pastor Caio Fábio
declarou na entrevista que explicava sobre a sua saída da Igreja que
Silas Malafaia é uma farsa:
“Silas é ‘H’, é garganta. Bota o Silas
sentado aqui comigo e vê como ele não vira um garotinho bonitinho,
legalzinho, quietinho, educadinho, todo fofinho. Ele tira essa onda toda
lá, aqui comigo, é outra história. O Silas sabe que não aguenta uma
olhada dentro dos meus olhos. E tem mais: me respeita mais do que se
sonha que ele me respeita. Ele sabe que aqui não tem brincadeira de
Deus, e ele sabe de uma outra coisa também: tudo que eu digo a respeito
dele tem a ver com a traição que ele faz ao evangelho, com a venalidade
que ele praticou a vida inteira, vendendo a alma em qualquer direção, e
vinha me pedir perdão, como no tempo que o Macedo pagou a ele durante
anos US$ 40 mil por mês. Ele sabe, o Jabes Alencar sabe, o Macedo sabe,
todo mundo sabia”.
Caio também afirma que hoje não se faz 10% do trabalho social que era feito antes do surgimento da Teologia da Prosperidade:
“Quem é que vai fazer obra social quando
o negócio da Teologia da Prosperidade é que cresçam os miseráveis?
Porque a Teologia da Prosperidade vive do paradoxo de que quanto mais
miseráveis, ignorantes, deseducados, analfabetos, carentes, existam no
país, melhor para o negócio dela, porque ela vende magia, feitiço”.
Os principais disseminadores da Teologia
da Prosperidade aqui no Brasil ( leia-se “Teologia do Evangélico pagar
dízimo para ser abençoado”) foram Edir Macedo e o próprio Silas
Malafaia.
Igreja Mundial do Poder de Deus
A reportagem um tanto hipócrita do vídeo
foi exibida no último Domingo, dia 18. Apesar de extremamente
tendenciosa, as acusações tem fundamento. Valdemiro Santiago enriqueceu
explorando a fé alheia, assim como Edir Macedo, aquele que o acusa.
Seu patrimônio cresce de forma exorbitante a cada ano devido a sua cara de pau
em fazer apelos como aquele que você viu no vídeo. As Igrejas devem o
aluguel, são fechadas, a obras de caridade são mínimas, no entanto, o
seu bolso não para de encher de grana, muita grana.
O Ministério Público ainda não se
prenunciou sobre o caso. Entretanto, cá entre nós, já está na hora do
governo cobrar impostos dessas empresas, você não acha? Elas se portam
como uma e não querem ser tratadas como uma?
Como as Igrejas enriquecem
Como mencionado anteriormente, o
primeiro passo é conseguir chegar até o público. Para isso, o veículo
mais efetivo é a televisão e por isso que a disputa de horários gera
tanto atrito entre os líderes das Igrejas. Conseguindo essa tarefa, que é
a mais difícil de todas, o resto fica fácil: abrir templos e usar da
velha e boa engenharia social.
Quais são os alvos das Igrejas do Santo Din Din no Bolso?
Usando a engenharia social fica fácil responder essa questão, basta
mentalizar quais são as pessoas que são mais suscetíveis para se
deixarem persuadir pelas idéias que serão disseminadas. Assim, os alvos
ficam ordenados pela seguinte hierarquia:
1-Alvo principal: Pobres e pessoas ignorantes, de baixa escolaridade e com uma idade mais elevada, na faixa etária de 35- 70 anos.
2-Alvo secundário: Pessoas com problemas profissionais e emocionais.
3-Demais alvos: Pessoas com problemas de saúde, em especial, aquelas que já perderam suas esperanças na Medicina, entre outros grupos.
Como fazer a persuasão para o pagamento do dízimo?
O pastor deve deixar claro aos fiéis que
eles não são culpados do que acontecem em suas vidas, idéia que é
facilmente semeada e aceita, já que é muito mais simples assumir que
existem forças ocultas que desordenam e corroem seu dia-a-dia do que
admitir que a culpa é , em grande parte, sua!
O próximo passo é indicar o caminho da
mudança: o dízimo. O pastor ressalta a idéia de quanto mais você doa
para Igreja mais você recebe e que, aquele que doa mesmo sem ter
condições para tal é mais “bem visto” aos olhos de Deus. Eles chamam
isso de “Evangelho/Teologia da Prosperidade” lançado por Calvino por
volta de 1540.
O ultimo passo é chamado de teoria da dança da chuva .
Sabe por que a dança da chuva nunca falha? Por que os índios dançam até
chover. Quando começa a chover associam a chuva a dança, logo, concluem
que a dança causou a chuva. Tal como um rato preso dentro da Caixa de
Skinner, o fiel doa e espera a recompensa. Enquanto a prosperidade não
chega, ele continua doando. Se ela não chega de jeito nenhum( o que é
comum), é porque ele não crê o suficiente e não doou o suficiente, tem que doar MAIS.
Obviamente, falando por um olhar estatístico, nesse meio tempo, a
prosperidade vai chegar para alguém. Ela pode ter chegado por uma série
de eventos mas essa pessoa já está doutrinada o bastante e vai ignorar
qualquer outra hipótese que não seja aquela que conclui que as suas
conquistas são resultados das suas doações para Igreja. Temos o inicio
do viral pois essa pessoa vai passar essa idéia para outrem.
Porém, a prosperidade vai chegar para
poucos e para maioria que não chegar, o pastor vai dar o exemplo
daqueles que obteram o sucesso DOANDO como se eles fossem a maioria.
Isso cria a duvida “Será que eu não cheguei lá por que não doei o suficiente?” . E é aí que o sujeito doa! Está preso num ciclo que não vai conseguir sair tão cedo.
Claro, para muitos, simples palavras não
serão o suficiente para que elas acreditem. Nesse ponto entra o teatro
tão empregado nas Igrejas. Conheço pessoas que já ganharam 500 reais
para dar testemunhos de prosperidade ou fazer aquele espetáculo lá na
frente dizendo que ocorreu um milagre. Cria-se um manto de sugestão e
pessoas que não estão curadas começam a acreditar que também podem
receber um milagre. Dessa maneira, temos diversos milagres. O milagre da
sugestão!
Ponto em comum
Amigo, acredite, existe um ponto em
comum entre RR Soares, Silas Malafaia, Edir Macedo, o casal Hernandes,
Valdemiro Santiago, entre outros pilantras: todos eles são ateus que
perceberam que existe uma maneira muito fácil de enrolar pessoas
desesperadas e decidiram usufruir dessa manobra e da nossos conjunto de
leis débeis para enriquecer.
Para finalizar essa parte, veja o que um dos maiores portais/site gospel diz sobre o dízimo:
Dízimo é bíblico e diz respeito a 10% dos ganhos líquidos que a pessoa adquire, oferta é voluntária, não se deve fazer apelo a ofertas, cada um contribua segundo a suas posses e desejo, sem jamais ser pressionado a contribuir.
Prova-se fidelidade e amor a Deus com testemunho e conduta cristã e não com dinheiro.
Jamais se deve barganhar com Deus pois sua gloria é incorruptível, ou
seja, nunca dê dinheiro em uma igreja achando que isso te dá direito
bênção. Pois os milagres e maravilhas de Deus são imerecidos e Deus dá a
cada um conforme os propósitos do próprio Deus na vida de cada um.
Quando Deus entrega uma bênção é porque chegou o momento, e se Deus não
entrega é por dois motivos, ou a pessoa não deve recebe-la para o seu
próprio bem, ou porque não é chega a hora. Muitos são os cristão que
acham que tem o direito de exigir as bênção, e há muitos pastores que
incentivam tal conduta, creia, exija Deus vai te dá. O que fere um
princípio bíblico:
E Jesus, respondendo, disse-lhe: Dito está: Não tentarás ao Senhor teu Deus. Lucas 4:12
Para onde vai o seu dízimo?
Igreja Universal do Reino de Deus
Mansões, Redes de TV (RECORD), de Rádio, Jatinhos e todos os luxos
necessários para PREGAR A PALAVRA DE DEUS. Veja uma das mansões do Edir
Macedo – ele construiu uma casa com 2.000 metros quadrados em Campos do
Jordão, veja algumas fotos.
Calma, tem mais. Quer ver
o jatinho do Edir Macedo? Nós colocamos aqui. Custou a bagatela de 90,8
milhões de reais. Com muito luxo, logicamente. Você deve lembrar que
na Bíblia diz : Pregue com muito luxo . Não lembra? Pois é,
deve ser porque não existe e Jesus nunca usufruiu de qualquer tipo de
luxo para dar as boas novas. Alias, a Bíblia toca nesse ponto
constantemente: HUMILDADE.
Assembléia de Deus vertente Vitória em Cristo
Mansões, limousines,
aviões… cada pastores líderes de Malafaia ganham, em média, R$ 20 mil
por mês. Vamos ver o avião que o Malafaia comprou. Um Avião é tudo que
você, filho de Deus, precisa para pregar a palavra, não é? E afinal, o
que são 12 milhões para uma Igreja que lucra na casa dos milhões por
mês?
E nos congressos
evangélicos para pregar a palavra? Ele cobra só R$250 reais a entrada
(palavrinha cara essa heim!) e chega de Limousine, que o aluguel custa
R$ 7000 reais ao dia.
Igreja Mundial do Reino de Deus
Iiiii…. esse Valdemiro
compete com o Edir Macedo para ver que compra mais coisas para si em
nome da Igreja. Já tem jatinho de R$48 milhões de reais, helicóptero,
fazenda de 11.054 hectares que vale R$20 milhões, mansões aqui e lá no
exterior.
Bem investido o dinheiro do seu dízimo, não? Ele perde as igrejas mas não perde a chance de comprar umas cabeças de gado.
Igreja Internacional da Graça de Deus
E o nosso amigo do cambalacho RR Soares? Bem, ele também tem o seu jatinho: o King Air 350, de R$ 8,6 milhões de reais:
Lembrando que RR Soares e
Edir Macedo tem passaporte especiais de diplomatas e que, tempo atrás,
descobriram que as suas esposas também tinham ….. conseguiram de forma
“irregularmente”, se é que você me entende….
É porque dá certo que aparecem igrejas evangélicas por todos os lados agora
O negócio de enriquecer
com o dízimo e não pagar impostos dá muito certo, tanto, que hoje brotam
igrejas evangélicas por todos os lados. O mais interessante é a
criatividade para escolher os nomes das igrejas:
“Igreja Cristo é show” “Igreja da Serpente de Moisés que Engoliu as Outras” “Igreja Evangélica Florzinha de Jesus” “Igreja Pentecostal Barco da Salvação” “Igreja Evangélica Pentecostal Cuspe de Cristo” “Igreja Menina dos Olhos de Deus” “Bola De Neve Church” “Igreja Evangélica Batista Barranco Sagrado” “Igreja E.T.Q.B. (Eu Também Quero A Bênção)” “Igreja Pentecostal Jesus Vem, Você Fica” “Igreja Evangélica Ligação Direta com o Paraíso.” “Igreja Evangélica de Abominação à Vida Torta” “Igreja Assembléia de Deus do Papagaio Santo que Ora a Bíblia “Associação Evangélica Fiel até Debaixo d’Água” “Congregação Anti-Blasfêmias” “Igreja Bailarinas da Valsa Divina” “Igreja Congregacional Exigimos a Graça de Deus” “Igreja Batista Pronto-Socorro das Almas” “Congregação Cristã dos Fiéis Vencedores Salvos da Macumba” “Igreja Assembléia de Deus Botas de Fogo Ardentes e Chá”
Ok, mas o que eu e você que não somos evangélicos temos a ver com tudo isso?
Você deve estar pensando que não sendo
evangélico ou sendo um ateu não tem nada a ver com isso, não é? Você
sabe o que um Estado Laico? Estado Laico (ou Secular) é um estado
oficialmente neutro em relação às questões religiosas, não apoiando nem
se opondo a nenhuma religião. Um estado secular trata todos seus
cidadãos igualmentes independentes de sua escolha religiosa e não deve
dar preferência a indivíduos de certa religião. O Estado secular deve
garantir e proteger a liberdade religiosa de cada cidadão. Se você não
sabia, vai ficar sabendo a partir de agora, o Brasil é um Estado Laico.
Mas, por incrivel que pareça, em pleno 2012, o nosso país está cada vez
mais próximo de se tornar um Estado Teocrata.
O cenário é simples: as Igrejas
Evangélicas crescem, porém, para continuarem a suas expansões, elas
precisam de parte do Poder Estatal. É necessário que se criem leis que
as favoreçam. Para isso, elas apoiam e patrocinam as candidaturas dos
políticos, para que esses defendam seus interesses perante o Estado. São
desses interesses que surgem projetos de leis como a PEC 99 , entre
outros que pretendem igualar o poder das Igrejas ao Poder Estatal. Fora
isso, já é previsto a candidatura do Bispo Edir Macedo para Presidente
de República em 2018, quando os índices de evangélicos por habitante
estarão próximos a 50% dos brasileiros. Já imaginou o inferno?
PEC 99 – um exemplo do que teremos que encarar
Falamos da PEC 99/2011 que “dispõe sobre
a capacidade postulatória das Associações Religiosas para propor ação
de inconstitucionalidade e ação declaratória de constitucionalidade de
leis ou atos normativos, perante a Constituição Federal”.
Para entender melhor a questão, devemos
ir à Constituição Federal e consultar quem são as instituições
capacitadas a questionar junto ao STF a (in)constitucionalidade de algum
dispositivo. Estas estão listadas no artigo 103 de nossa Carta Magna,
que diz:
“Art. 103. Podem propor a ação direta de inconstitucionalidade e a ação declaratória de constitucionalidade:
I – o Presidente da República;
II – a Mesa do Senado Federal;
III – a Mesa da Câmara dos Deputados;
IV – a Mesa de Assembléia Legislativa ou da Câmara Legislativa do Distrito Federal;
V – o Governador de Estado ou do Distrito Federal;
VI – o Procurador-Geral da República;
VII – o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil;
VIII – partido político com representação no Congresso Nacional;
IX – confederação sindical ou entidade de classe de âmbito nacional.”
Este conjunto de legitimados acima é
quem, dentro do Estado brasileiro, estão aptos para o controle de
constitucionalidade de normas jurídicas junto ao STF, propondo ADIN
(Ação Direta de Inconstitucionalidade) e ADECON (Ação Declaratória de
Constitucionalidade). Esse status é conferido a este grupo restrito por
sua posição de importância dentro do Estado Brasileiro. Nesse conjunto
está caracterizado que alguns tipos de entidades representativas podem
usar deste instrumento, como a Confederação Sindical e a Entidade de
Classe. Porém, não é tão simples como aparenta ser.
Para a existência de uma Confederação
Sindical, é necessária a união de três federações sindicais, que, por
sua vez, consistem na união de cinco sindicatos. Já a Entidade de Classe
deve ter base social e estar representada em nove Unidades da
Federação. As duas entidades só poderão propor quando demonstrarem
ligação entre seus interesses e o conteúdo da norma questionada. Estas
restrições demonstram o tamanho da responsabilidade para a proposição de
uma ADIN ou ADECON para que estas não fiquem banalizadas .
A PEC 99 traz outro tipo de entidade
representativa. A Associação Religiosa é quando uma denominação ou grupo
religioso tem reconhecimento perante a lei com caráter representativo e
seus respectivos estatuto e ata de fundação registrados em cartório. O
Novo Código Civil confere personalidade jurídica às organizações
religiosas (entre elas a Associação) e estabelece, no §4º do artigo 44,
que “são livres a criação, a organização, a estruturação interna e o
funcionamento das organizações religiosas, sendo vedado ao poder público
negar-lhes reconhecimento ou registro dos atos constitutivos
necessários ao seu funcionamento” (LEI No 10.406, DE 10 DE JANEIRO DE 2002.).
Logo, a associação religiosa possui um privilégio de se organizar sem
que o Estado possa nega-lhe o reconhecimento de sua criação por qualquer
motivo que seja, graças ao lobby evangélico em 2003 (A Reação dos Evangélicos ao Novo Código Civil).
Por aqui vemos que há a facilidade
irrestrita destes grupos se organizarem, muito diferente dos requisitos
estabelecidos para as Confederações Sindicais e Entidades de Classe.
Além do perigo de inúmeras associações religiosas surgirem com este
propósito (algo que por si só já caracteriza um privilégio e um
descompasso com a Constituição), há a oculta pretensão deste projeto: os
ataques aos direitos das minorias.
As bancadas conservadoras no Congresso
Nacional nunca foram tão grandes em número e em influência quanto
atualmente. A Bancada Ruralista, por exemplo, conseguiu aprovar no
Senado, dia 6 de dezembro de 2011, o novo Código Florestal, acusado por
ambientalistas de dar brechas e até mesmo incentivar o desmatamento de
vegetação nativa, em prol do agronegócio. Foram 59 votos a favor e 7
contra e, a partir de agora, o texto volta para a Câmara, para a
apreciação das alterações feitas pelos senadores, para depois ser
encaminhado para a sanção da presidenta Dilma.
Porém a bancada que mais tem conseguido
projeção neste mandato talvez seja a Bancada Evangélica. Segundo dados
da própria Frente Parlamentar Evangélica, nas eleições de 2010, a
bancada cresceu de 46 deputados (9% do total da Casa) para 68 deputados
(13,2% do total), um crescimento de mais de 50%, se comparado ao tamanho
da bancada no mandato anterior. No Senado, a bancada conta atualmente
com 3 representantes: Walter Pinheiro (PT-BA), Magno Malta (PR-ES) e o
bispo Marcelo Crivella (PR-RJ).
Se fossem comparadas às bancadas dos
partidos, a Evangélica seria a terceira maior do Congresso, atrás apenas
das do PT e do PMDB, e empatada com o número de parlamentares do PSDB. A
força do grupo, liderado principalmente por religiosos e representantes
da Assembleia de Deus, mostrou-se já durante a campanha, quando
pautaram, juntamente com os membros da Confederação Nacional dos Bispos
do Brasil (CNBB), a questão da legalização do aborto na agenda dos
candidatos à presidência.
A atual distribuição dos membros das bancadas por partidos é a seguinte:
A bancada evangélica tem feito o
monitoramento de 368 projetos da Câmara e do Senado, a maioria referente
a questões de direitos individuais, e agido não de acordo com o
programa dos seus partidos, legalmente constituídos e pelos quais foram
eleitos, mas sim pelas orientações religiosas a que professam.
O último caso a chamar a atenção foi o
Projeto de Lei nº 1.763/2007, que prevê o pagamento de um salário mínimo
durante 18 anos para mulheres vítimas de estupro, para que mantenham a
gravidez e criem seus filhos. O PL criada pela bancada ainda tem outro
ponto bastante polêmico: a ideia de que psicólogos de orientação cristã
atendam as mulheres vítimas de estupro, na tentativa de convencê-las
sobre a importância da vida e de manter a gravidez. Tudo, obviamente,
pago pelo Estado. Porém o próprio Código de Ética dos profissionais de
Psicologia veta a indução a “convicções políticas, filosóficas, morais, ideológicas, religiosas, de orientação sexual”.
Desde 1940, o artigo 128 do Código Penal
permite a prática do aborto em apenas dois casos: se não há outro meio
de salvar a vida da gestante (aborto terapêutico), ou se a gravidez
resulta de estupro e há consentimento da gestante (aborto sentimental).
A ex-Ministra da Secretaria Especial de Políticas para Mulheres, Nilcéa Freire, disse em entrevista ao Estadão que a proposta “é retrocesso, uma proposta sem cabimento, equivocada desde o começo. Nós apoiamos a liberdade de escolha da mulher”.
Na mesma reportagem, a advogada Samantha Buglione, do Instituto Antígona e das Jornadas Pelo Direito de Decidir, afirma que “Há
uma dificuldade em compreender que o Estado democrático surge para
assegurar a liberdade de crença da população. Há uma confusão no
entendimento de alguns parlamentares entre direito e moral, entre
religião e política pública.”
Gráfico por João Victor Moura
Outro ponto fundamental da plataforma da
bancada evangélica é a questão relacionada aos direitos da comunidade
LGBTT. Vários já foram os ataques da bancada. O primeiro a criar
polêmica diz respeito ao Kit anti-homofobia, erroneamente chamado pela
bancada de “Kit gay”. O material do Ministério da Educação seria
distribuído entre escolas de ensino médio, buscando esclarecer questões a
respeito da diversidade sexual e, assim, diminuir os preconceitos
dentro das escolas e da sociedade. Os parlamentares da bancada
evangélica, no entanto, ameaçaram não votarem mais nada até que o kit
fosse recolhido e, se a presidenta Dilma aprovasse o material, iriam
convocar o então ministro da Casa Civil, Antônio Palocci, para prestar
depoimento sobre seu rápido enriquecimento. A “chantagem” deu resultado e a presidenta mandou suspender o kit, chamando-o de “inadequado”.
A bancada agiu da mesma forma frente ao Estatuto do Juventude, aprovado na Câmara no dia 05 de outubro. O
texto prevê, entre outras coisas, o pagamento de meia-entrada para os
estudantes na faixa etária de 15 a 29 anos no transporte público e em
eventos artísticos, culturais e de entretenimento em todo o território
nacional (As atuais leis sobre a meia-entrada são de âmbitos estaduais e municipais). O ponto atacado pela bancada evangélica,
no entanto, foi o que diz respeito ao tratamento de temas relacionados à
sexualidade nos conteúdos escolares. O projeto do Estatuto da Juventude
só seguiu adiante, para a apreciação do Senado, após a relatora,
Manuela D’Ávilla (PCdoB – RS), acrescentar ao texto um adendo dizendo
que o tema seria tratado “desde que respeitado a diversidade de valores e crenças”.
Em maio de 2011, o Supremo Tribunal
Federal (STF) aprovou com unanimidade a união homoafetiva estável e, em
outubro, o Supremo Tribunal da Justiça (STJ) aprovou o primeiro
casamento homoafetivo, abrindo precedentes para a prática seja adotada
em todo o país. A Frente Parlamentar Evangélica (Associação civil de
natureza não-governamental, constituída no âmbito do congresso nacional,
integrada por deputados federais e senadores da República), na pessoa
do seu presidente, o deputado João Campos (PSDB-GO), entrou com um
pedido de inclusão na legislação brasileira de um dispositivo que impeça
que igrejas sejam obrigadas a celebrar cerimônias de casamento entre
homossexuais. Porém, a proposta parece infundada, visto que em nenhum
momento a aprovação da união estável e do casamento homoafetivos
interfere nas práticas religiosas. Em entrevista ao G1, o deputado
federal Jean Wyllys (PSOL-RJ) afirmou que “Isso é desespero para
confundir a opinião publica, para jogar união publica contra o direito
civil. O direito é publico, a fé é privada. Nenhum homossexual quer
casar em igreja”.
Estes são apenas alguns exemplos das
medidas tomadas pela bancada evangélica na tentativa de vetar alguns
direitos individuais, principalmente aqueles relacionados à liberdade
sexual.
Gráfico por João Victor Moura
Os membros do Poder Executivo,
vereadores, deputados estaduais ou federais, senadores, juízes de
Direito, juízes federais, desembargadores, ministros de tribunal
superior e presidente têm a obrigação que exercer suas funções de acordo
com os princípios fundantes do Estado; Como a Laicidade é garantida por
Constituição, os representantes do poder público deveriam agir em defesa da separação do Estado das Religiões. Porém não é isso que temos observado na prática.
Pensando nisso, a procuradora em
Brasília do município de São Paulo, Simone Andréa Barcelos Coutinho,
defende uma reforma no código eleitoral que acabe com as bancadas
católicas e evangélicas no Congresso Nacional. Para ela, é inconcebível
que em um Estado Laico existam partidos que tragam em seu nome a palavra
“Cristão”, por exemplo. (Leia o artigo completo da procuradora Simone Andréa Coutinho clicando AQUI)
A medida pode parecer um tanto drástica,
mas se formos analisar as falas dos atuais parlamentares que compõem a
bancada evangélica, como o deputado federal Henrique Afonso (PT-AC), que
disse: “O Estado deve garantir o que pensa a maioria e acredito que a
maioria dos brasileiros acredita no que Deus prega, que é o direito à
vida. Não posso separar o deputado do cristão”, notamos o quanto o
debate é pertinente e urgente.
A consolidação do Estado Laico –
garantido na nossa Constituição, mas como vimos, bastante frágil em sua
prática – não é importante apenas para a comunidade LGBTT. Sua
consolidação vem favorecer os praticantes de todas as religiões ou de
nenhuma delas, que têm dessa forma asseguradas a sua liberdade de crença
e de descrença.
Como diz a procuradora Simone Andréa Coutinho:
“O pluralismo, por si só, é incompossível com qualquer
forma de união entre o Estado e qualquer religião, pois aquele significa
a tolerância e o respeito à multiplicidade de consciências, de crenças,
de convicções filosóficas, existenciais, políticas e éticas, em lugar
de uma sociedade em que as opções da maioria são impostas a todos,
travestidas de “bem comum”, “vontade do povo”, “moral e bons costumes” e
outros. (…)
O Estado laico respeita e tolera, pois, a diversidade de crenças de
toda sorte. Mais do que isso, atua em obediência necessária ao
pluralismo de consciência, de crença, de culto ou de manifesta ausência
de sentimento ou prática religiosa. Sobretudo, um Estado laico e
pluralista conduz seus negócios, pratica seus atos e define o interesse
público com total independência de qualquer religião, grupo ou
sentimento religioso, ainda que francamente majoritário. (…)
A Constituição da Republica Federativa do Brasil determina que
“ninguém será obrigado a fazer ou a deixar de fazer alguma coisa senão
em virtude de lei” (art. 5º, inc. II). A religião, assim como a
tradição, a ninguém obriga.”
Se seguirmos essa tendência, é provável
que o Brasil se aproxime muito de um Estado Teocrata como o Irã, ou
mesmo, vire um. Você, eu, seu vizinho, seu amigo e quem mais pisar nesse
território vai ter sua liberdade caçada. Censuras, proibições e
preconceitos vão virar lei! Os ateus e os devotos das demais religiões
não-cristãs só podem esperar o pior havendo o estabelecimento do Estado
Teocrata .
E isso que acontece quando você não toma
partido por em uma questão. Quem imaginaria em 1990 que chegaria a esse
ponto? Temos que exigir das autoridades que as Igrejas sejam
consideradas empresas. Afinal, se portam como uma, não? Já está na hora
de elas seguirem todas as normas legais que uma empresa segue! É
limitando o poder dessas entidades que voltaremos a solidificar
o equilíbrio.
Também sou a favor de acabar com partidos evangélicos e católicos. Somos um Estado Laico e devemos nos portar como tal!
Antes que apareça um chorão
Sim, a Igreja Católica também tem culpa
na cartório. Sempre teve. Hoje a Igreja católica é mais contida mas não
precisamos ir para um passado distante para ver o que ela era capaz de
fazer, ou precisamos? Além do que, já é conhecido o lobby da Igreja
Católica aqui no Brasil para tentar frear o crescimento dos evangélicos
de maneira suja para não perder o seu rebanho, ou seja, din din.
A Igreja Católica fez muitos lobbies
para frear não só as Igrejas, mas também, para acabar como muitos
direitos. Sem falar em todo aquele luxo que o papa vive e os bancos e
empresas e propriedades do Vaticano. A verdade, caro leitor, é que toda
Igreja tem a sua imagem manchada com a lama do dinheiro e a maioria
visam lucros, tais como empresas.
Você tem toda liberdade de acreditar em
Deus ( ou não acreditar), ninguém deve obrigar você a crer ou ignorar
determinada crença, você tem o livre arbítrio, quem escolhe é você! E
assim deve continuar, ou pelo menos espero que continue, com o Brasil
sendo um estado laico e soberano.
Particularmente, eu acho um abuso, uma
total extorsão o que esses dirigentes dessas Igrejas Evangélicas fazem
com o seus fiéis. Exploram a ignorância de um povo sofrido. Mas é a
escolha de cada um, querer ou não contribuir com o enriquecimento de
pastores. Entretanto, quando esses entes passam a influenciar na
política e querer mudar o meu país, aí a História é outra. Extrapolaram
os limites! Não esperem que eu fique calado mas eu espero que você que
esteja lendo isso também se pronuncie. É uma questão urgente, ou fizemos
retomamos o equilibrio que a neutralidade traz agora ou quem sabe, em
2018 teremos o Edir Macedo como Presidente e o fim da laicidade no
Brasil! E se o nosso amado país já anda “capenga” com esses políticos parasitas sugando o dinheiro do povo, imagina com políticos pastores dizimistas parasitas no poder.
